Et stort flertal vedtog tirsdag eftermiddag anlægsloven for den tredje limfjordsforbindelse over Egholm.
Resultatet var ventet efter den tidligere 2. behandlingen af forslaget, hvor der ligeledes var flertal i folketinget for forslaget.
Ofte er tredjebehandling af et lovforslag en formssag, der ikke bringer nogen af de folkevalgte på talerstolen. Men sådan gik det langt fra med Egholm-loven.
Afstemningen gav en del debat.
På TV Nord kan vi læse følgende: Det tog Folketinget halvanden time at tredjebehandle lovforslaget. Undervejs stillede løsgængeren Theresa Scavenius to ændringsforslag. Hun ønskede at øge åbenheden om projektets gennemførelse gennem etablering af en særlig hjemmeside, ligesom hun ville pille lovforslagets begrænsninger i borgernes klageadgang ud.
De to ændringsforslag fik begge én stemme, Theresa Scavenius’.
Transportminister Thomas Danielsen (V) sagde, at projektet er undersøgt langt mere end normalt. Han fandt det “utidigt”, at kritikere bliver ved med “at misinformere” og tale om juridiske problemer ved lovforslaget.
For stemte Socialdemokratiet, Venstre, Konservative, Liberal Alliance, Moderaterne, Danmarksdemokraterne, Dansk Folkeparti samt løsgængerne Jon Stephensen og Mike Fonseca.
Imod stemte Alternativet, SF, Enhedslisten og Radikale Venstre sammen med Theresa Scavenius.
